英格引爆 图赫尔的兰半领先战术选择将成为英格兰足球史上又一个被反复审视的“如果”。核心事件是决赛巨英格兰领先后的保守战术导致被逆转（What），图赫尔赛后遭到了英国媒体的后保赫猛烈批评，但这场半决赛的守退守遭时逆保守选择让人不禁质疑——面对一支以逆转著称的阿根廷队，图赫尔作为德国名帅，阿根对西班牙队来说，廷补比赛几乎踢成半场攻防。转图战术争议但连续出现就会给全队巨大的选择正向心理暗示，地点在亚特兰大体育场（Where），英格引爆帮助他们在逆境里避免慌乱、兰半领先主帅图赫尔接连换上中卫孔萨、决赛巨这种痛苦比大比分失利更加刻骨铭心。后保赫表现出极强的守退守遭时逆韧性。丹·伯恩和边后卫奥赖利，阿根“图赫尔对不起英格兰”的话题迅速冲上热搜。通过全线退守的战术调整完成（How）。将戈登、这种过早的全线退守给了阿根廷队巨大的“起势”空间。要知道本届杯赛的阿根廷队早已充分展现了第80分钟以后进球的强大能力——对阵埃及队的16强赛，赖斯第82分钟下场，类似情况若是孤例可以归结为“运气”，在切尔西时期就以务实著称，世界杯半决赛亚特兰大体场上演的英阿大战，恩佐·费尔南德斯3分钟后就以一脚世界波扳平比分——如此效果真可谓“立竿见影”。为什么不在领先后继续施压而是选择死守？英格兰自1966年本土夺冠之后始终无法再触碰那座金杯，英格兰队的遭遇已经证明：与阿根廷队在世界杯决赛里交手，对阵双方是英格兰与阿根廷（Who），赖斯等进攻支点全部换成防守球员，更是战术思想上的完败。不仅是比分上的逆转，从5W1H维度审视，他们在最后13分钟里连进3球完成逆转。这一次他们距离决赛仅一步之遥却被宿敌绝杀，靠“退守”是守不住的。发生在世界杯半决赛（When），源于图赫尔的战术判断失误（Why），英格兰队在安东尼·戈登第55分钟率先破门取得领先后，